为了将自身支持率转化为自民党在国会的席位优势，由此减少后续执政之路面临的掣肘，高市早苗兵行险招，计划解散众议院，并最早于2月初举行新的选举。不过令高市早苗没想到的是，就在她正式公开宣布这一决定前，日本在野党开始行动，计划整合成立新的政党，在下一次众议院选举中阻击高市早苗带领的自民党。

  据新华社援引日媒1月14日报道，日本最大在野党立宪和公明党慢慢的开始协调，计划成立一个名为“中道改革党”的新政党。一旦确定，对日本政坛来说将是一场大地震。虽然以往日本在野党并非没有联合的先例，但如今日本政治局势与以往大不相同。

  一方面，自民党在石破茂时期，因为黑金丑闻等问题，连续两次在国会遭遇重大失利，丢掉了国会多数席位，已经处于相对弱势的地位。

  另一方面，自公联盟的破裂，以及高市早苗右翼的做派，致使日本政坛出现两极化趋势，要么转向保守派，要么转向反对阵营。没了公明党做盟友，自民党右翼色彩更加鲜明，这极大压缩了中间派的空间。立宪和公明党计划将新政党命名为“中道改革党”，实际上的意思就是希望让这一新成立的党派成为吸纳中间派的大本营，以中间温和的路线，赢得选民的支持。

  那么问题来了，立宪和公明党合流，真的能在下一次众议院选举中，成功阻击高市早苗吗？如果单看结果，希望不大。以目前众议院的席位分布来看，立宪拥有148席，公明党拥有24席，两者席位之和具备对抗执政联盟的基础，但达不到成功阻击自民党的条件。而且两党只是确定了大致方向，距离高市早苗可能发起的众议院选举只剩半个多月，留给他们确定选举策略和政策路线的时间并不多。

  但如果从中长期影响来看，对高市早苗和自民党来说，无疑是一大挑战。首先，自公联盟破裂后，虽然高市早苗通过与极右翼的维新会结盟，顺利坐上了首相之位，但这一联盟并不算牢固。在修宪、扩军等问题上，两党存在分歧。高市早苗在涉外议题上一系列强硬表态，动机之一便是投维新会所好。在野力量的联合，会增加自民党在众议院所面临的压力，致使高市早苗对维新会的依赖加重，在许多内外政策上将面临掣肘，这无疑会重挫高市早苗加强自民党对众议院控制的野心。

  其次，自民党与公明党结盟长达20多年，在历次选举中已形成了一套完善且成熟的选举策略，这是自民党能够长期稳固在众议院地位的重要的条件所在。例如在参议院选举中，自民党会推荐公明党人选，而在众议院和地方选举中则是相反。这使得自民党在关键的众议院能够保持优势，在地方选举又凭借公明党的稳定票仓和组织能力确立优势。

  相比之下，自民党与维新会的联盟，不仅互补性差，而且存在政策矛盾。例如两者立场都偏右，而公明党中间温和的立场，可以帮助自民党扩大选民支持基础。再比如，维新会以大阪为核心，地方组织网络较差，不能像公明党一样在地方选举中为自民党提供帮助。如今公明党不仅脱离执政联盟，而且还站在了自民党的对立面，无疑会给自民党后续的选举带来相当大的负面冲击。

  所以总的来说，虽然这一即将成立的新联盟，难以在下一次众议院选举中挫败高市早苗，但对日本政坛带来的长期影响不容低估。对于日本政坛这一变动，日媒记者在1月16日的外交部例行记者会上向中方提问。对此，发言人毛宁只用了简短的10个字回应：这是日本内政，不做评论。

  这简短的一句话，可以从两方面来解读。一方面，不干涉他国内政是我国的一贯原则，这是众所周知的。日媒记者这一提问不知是否为刻意挖坑，毕竟无论中方如何公开回应，都会被日媒歪曲，进而让中国议题成为日本众议院选举的关键影响因素，那些主张与中国缓和关系的主张，则会被扣上“亲华”的帽子。要知道，公明党与我国的关系一直还算不错。

  另一方面，日本政坛无论怎么变动，或者说日本执政者个人立场如何，最终都需要回归现实。最典型的例子莫过于高市早苗，她去年极为错误的涉台言论引发了中日矛盾，这符合她的个人风格。虽然时至今日没有彻底纠错，但还要主动降调。毕竟在绝对的实力面前，她的挑衅空间注定有限。